A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Jose Julian Guerrero Coley
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y corrección de la Sentencia T-287/23.
Con la precitada petición se pretende que la Corte se pronuncie sobre la decisión de responsabilizar a la Comercializadora e Importadora de Plásticos Eco sostenibles de la Costa por las acciones realizadas por Plastigiraldo S.A.S.
La Sala de Revisión consideró que no hay lugar a conceder lo requerido en esta oportunidad, en tanto la parte resolutiva del precitado fallo no envuelven razonamientos o expresiones que planteen motivos de duda, esto es, que adolezcan de falta de certeza o tornen problemático su entendimiento y, en consecuencia, lo que busca el apoderado de la empresa condenada es reabrir una discusión probatoria que debió ser atendida durante el trámite de instancia y no, a través de solicitudes de aclaración o corrección.
Se RECHAZAN las pretensiones invocadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de corrección de la sentencia T-287 de 2023, presentada por el señor José Julián Guerrero Coley en el proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-287 de 2023 presentada por el señor José Julián Guerrero Coley en el proceso de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente decisión a las partes interesadas en este asunto e INFORMAR que contra este auto no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.